Ухвала від 30.10.2025 по справі 904/4486/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/4486/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 (суддя Бажанова Ю.А.)

у справі № 904/4486/22

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про стягнення 28 749 393,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 у справі № 904/4486/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 судове засідання призначено на 29.10.2025 о 14 год. 20 хв.

В судове засідання 29.10.2025 з'явилися представники апелянта та представники відповідача.

Інший учасник справи не з'явився в судове засідання.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/4486/22, яке відбудеться 12.11.2025 о 14:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов'язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
131389220
Наступний документ
131389222
Інформація про рішення:
№ рішення: 131389221
№ справи: 904/4486/22
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: стягнення 28 749 393,16 грн.
Розклад засідань:
10.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Відділ №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Розумний Сергій Михайлович
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам'янська міська рада
позивач (заявник):
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
представник:
Міссон Денис Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Ясир Сергій Андрійович
представник скаржника:
Жежель Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ