30.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/1491/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),
судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025
(повний текст рішення суду складено 18.09.2025, суддя Азізбекян Т.А.)
у справі № 908/1491/25
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон Білд»
про стягнення 2 643 840,00 грн штрафу
До Господарського суду Запорізької області звернулося Міністерство оборони України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Айрон Білд про стягнення з відповідача коштів за порушення строків поставки товару за Договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2024/66 від 15.11.2023 в загальному розмірі 2643840,00 грн, з яких: 359040,00 грн - пеня, 2 284 800,00 грн - штраф.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Міністерства оборони України , звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення за результатами розгляду аеляційної скарги; скасувати рішення суду від 03.09.2025; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; судові витрати покласти на відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України у судовій справі № 908/1491/25 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали господарської справи № 908/1491/25. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріалів справи № 908/1491/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
21.10.2025 від скаржника до ЦАГС надійшла заява, якою долучено до матеріалів апеляційної скарги докази сплати судового збору у розмірі 47 589.12 грн відповідно до платіжної інструкції від 19.10.2025.
23.10.2025 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1491/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 908/1491/25.
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 25.02.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.
Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін