Ухвала від 29.10.2025 по справі 910/14305/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14305/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025

у справі № 910/14305/24 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"

до 1. Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у місті Києві

2. Державного бюро розслідувань

3. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про стягнення 836 377,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі № 910/14305/24, розгляд якої призначено на 29.10.2025.

В судове засідання 29.10.2025 з'явились представники ТОВ "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес", Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державного бюро розслідувань та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

В судове засідання представник відповідача 3 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб. Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідача 3.

Заслухавши думку присутніх представників сторін та третьої особи, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності відповідача 3.

В судовому засіданні присутні представники надали пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення присутніх представників, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі № 910/14305/24 до 11год 40хв 10.12.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ. А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
131389068
Наступний документ
131389070
Інформація про рішення:
№ рішення: 131389069
№ справи: 910/14305/24
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
19.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Київське лісове господарство " Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Київське лісове господарство" Державного господарського підприємства "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Київське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Головне управління Національної поліції України у місті Києві
Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у м. Києві
Державна казначейська служба України
Державне бюро розслідувань
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"
позивач (заявник):
ТОВ "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес"
представник:
Северин Яна Володимирівна
представник заявника:
Гоголіна Наталія Володимирівна
Олійник Андрій Дмитрович
Семко Володимир Юрійович
представник скаржника:
Адвокат АО "ДІКСІ ЛЕКС" Гоголіна Н.В.
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ЧУМАК Ю Я