Ухвала від 27.10.2025 по справі 920/599/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 920/599/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши в закритому судовому засідання апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "ІМПУЛЬС"

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025

у справі № 920/599/25 (суддя: Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "ІМПУЛЬС"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення 5 912 742 грн 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Буравльова С.І., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Шосткинський завод "ІМПУЛЬС" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 у справі № 920/599/25, розгляд якої призначено на 27.10.2025.

В судове засідання 27.10.2025 з'явився уповноважені представники позивача та третьої особи.

Представник відповідача, що мав би приймати участь в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, не підключився у зв'язку з неможливістю здійснення підключення судового засідання в режимі відеоконференціїї.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що справа підлягає розгляду в закритому судовому засіданні.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, з метою запобігання розголошення інформації, яка міститься в матеріалах справи №920/599/25, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "ІМПУЛЬС" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.08.2025 у справі № 920/599/25 відкласти на 08.12.2025 об 11год 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Справу №920/599/25 проводити в закритому судовому засіданні.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в паперовій формі.

4. Попередити сторін та учасників справи про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак

Попередній документ
131388974
Наступний документ
131388976
Інформація про рішення:
№ рішення: 131388975
№ справи: 920/599/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: стягнення 5 912 742 грн 26 коп.
Розклад засідань:
29.05.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
АТ"Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
заявник:
АТ"Українська оборонна промисловість"
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
Грищенков Олег Володимирович
Тесленко Ольга Георгіївна
представник заявника:
Гетта Тетяна Миколаївна
Кайнара Віталій Федорович
Міненко Віктор Миколайович
представник позивача:
Бень Вікторія Ернестівна
Єгоров Валерій Сергійович
Жигадло Ірина Борисівна
представник третьої особи:
Гецко Ніка Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А