Справа № 991/313/25
Провадження 1-кп/991/3/25
30 жовтня 2025 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд y складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, клопотання свідка ОСОБА_5 про його допит як свідка під час судового розгляду кримінального провадження № 52024000000000531 від 10.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває означене кримінальне провадження.
Наступне судове засідання призначено на 31.10.2025 о 14 год 00 хв.
22.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 , в якому зазначено, що через введення правового режиму воєнного стану він не може безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні.
Тому ОСОБА_5 просить провести його допит в якості свідка в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Полтави.
28.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які постійно проживають у м. Полтава, у режимі відеоконференції.
За змістом клопотання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у телефонному режимі повідомили прокурора, що постійно проживають у м. Полтава, через виробничу зайнятість та введення режиму воєнного стану на території України не можуть з'явитися до м. Києва для участі в судовому засіданні, призначеному на 31.10.2025 о 14 год 00 хв.
Водночас свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили можливість з'явитися до Шевченківського районного суду м. Полтави. Тому прокурор просить провести допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення присутності заявлених свідків та їх допиту, враховуючи постійне місце проживання свідків, їх виробничу завантаженість та введення правового режиму воєнного стану на території України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та свідка ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 та клопотання свідка ОСОБА_5 .
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10.10.2024, що призначене на 31.10.2025 о 14 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А, у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави (36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5).
Доручити Шевченківському районному суду м. Полтави забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 14 год 00 хв 31.10.2025 за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1