Провадження № 703/6398/25
1-кп/703/580/25
про призначення судового розгляду
29 жовтня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.367 КК України,
18 вересня 2025 року до суду від Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024250000000308 від 15 вересня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.361, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.367 КК України.
Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
09 жовтня 2025 року на адресу суду у межах даного кримінального провадження надійшла позовна заява Смілянської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення, в якій Смілянська міська рада просить суд: 1. Прийняти цивільний позов до спільного розгляду у кримінальному провадженні №12024250000000308 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.367 КК України; 2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради шкоду, завдану місцевому бюджету внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 600 936 гривень 95 копійок.
Вивчивши матеріали позовної заяви, а також заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти приєднання вказаного цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та його спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Згідно ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття вказаного позову до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням встановлено, що він поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, та віднесений до юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у її прийнятті до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням відсутні.
Також, в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження відповідно вимог ст.32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області. Підстав, передбачених КПК України для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження на даній стадії не вбачається, угода у даному кримінальному провадженні між сторонами не укладена, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.
Одночасно, з урахуванням положень ч.5 ст.314 КПК України, суд не вбачає підстав для надання уповноваженому органу з питань пробації доручення на складання щодо обвинуваченого досудової доповіді.
Керуючись ст.314-316 КПК України,
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 29 листопада 2025 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15, зал судових засідань №2.
Прийняти цивільний позов Смілянської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.367 КК України.
Визнати Смілянську міську раду цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками до неї вручити ОСОБА_4 .
Встановити цивільному відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали разом з копією цивільного позову та доданих до нього документів для подання відзиву на позов, копія якого з доданими до нього документами повинна бути надіслана цивільному позивачу одночасно з направленням відзиву до суду.
Цивільний позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а цивільний відповідач заперечення на відповідь цивільного позивача, протягом п'яти днів з дня їх отримання.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1