Справа № 551/934/25
про відкладення судового засідання
30 жовтня 2025 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІДЖИ ФІНАНС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
29 вересня 2025 року ТОВ « ДІДЖИ ФІНАНС » в особі керівника Романенка М.Е. через систему « Електронний суд » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 101122151 від 02 червня 2021 року у розмірі 21 321 грн. 00 коп. та судових витрат, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп., і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн. 00 коп.
Окрім цього, керівник ТОВ « ДІДЖИ ФІНАНС » Романенко М.Е. просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1830925 від 29 вересня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 49 ).
Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року позову заяву ТОВ « ДІДЖИ ФІНАНС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 29 вересня 2025 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року ( а.с. 50 ).
Станом на 30 жовтня 2025 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою » ( а.с. 52 ).
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 - 261, 279 ЦПК України, -
Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІДЖИ ФІНАНС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відкласти до 09 год. 00 хв. 14 листопада 2025 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: