Справа 524/13958/25
Провадження 1-кс/524/2575/25
29 жовтня 2025 року м. Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук скаргу подану представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:
28.10.2025 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу обґрунтовує тим, що 07.09.2025 року внаслідок атаки ворожого БПЛА було знищено належний ОСОБА_3 автомобіль марки «Volksvagen» LT 35, державний номерний знак НОМЕР_1 . Скаржник 15.10.2025 рекомендованим листом направив заяву про вчинення кримінального правопорушення до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області. Заява була отримана 22.10.2025, але станом на день звернення до суду з відповідною скаргою відомості до ЄРДР внесені не були.
Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов'язати слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР.
У судове засідання скаржник та його представник не прибули, просили розгляд справи проводити без їх участі.
Представник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали за скаргою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із заявою від 15.10.2025 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення та цю заяву було отримано Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області 22.10.2025, що підтверджується трекінг-довідкою АТ «Укрпошта» від 27.10.2025.
Слідчому судді не надано даних про те, що станом на день розгляду скарги, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування розпочато.
За ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов'язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що інформація про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на час розгляду слідчим суддею скарги відсутня, скарга заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306 - 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Скаргуподану представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2025 про кримінальне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1