Справа № 757/31817/24-ц
2/368/838/25
"24" жовтня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М.
представника позивача - Ридзель О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною. Просив поновити йому процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви та прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача - адвокат Ридзель О.В. заперечувала .
Відповідно до ст. 193 ЦПК України: 1. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України: 1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
А тому, слід поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною.
На підставі ст. 53 ЦПК України слід залучити у зустрічному позові третю особу: Службу у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подання висновку щодо розв'язання спору.
Витребувати в строк до 24.11.2025 року у Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації висновок по первісному та зустрічному позовах щодо розв'язання спорів про позбавлення батьківських прав та усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України: 3. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Продовжити строк підготовки справи до розгляду на 30 днів з дня закінчення 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 53, 127, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною.
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною.
Залучити у зустрічному позові третю особу: Службу у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації для подання висновку щодо розв'язання спору.
Витребувати в строк до 24.11.2025 року у Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації висновок по первісному та зустрічному позовах щодо розв'язання спорів про позбавлення батьківських прав та усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дитиною.
Продовжити строк підготовки справи до розгляду на 30 днів з дня закінчення 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.10. 2025 року.
Суддя В.І. Кириченко