Ухвала від 30.10.2025 по справі 363/6306/25

"30" жовтня 2025 р. Справа № 363/6306/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду поданої нею, в інтересах ОСОБА_3 , скарги на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 06.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання про залучення як потерпілої у кримінальному провадженні №12025111150000650 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана вище скарга, розгляд якої призначено на 31.10.2025 о 14:00.

29.10.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 31.10.2025 за її участі у режимі відеоконференції з тих підстав, що її робоче місце знаходиться у м.Києві та вона не зможе особисто взяти участь в судовому засіданні у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, а ОСОБА_3 не має інших представників, які б могли взяти участь під час розгляду скарги.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до частин першої-другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, причини неможливості взяти участь у судовому засіданні, наведені адвокатом ОСОБА_2 у клопотанні, слідчий суддя визнає неповажними, проте, з метою забезпечення вирішення справи у встановлені КПК України строки, слідчий суддя дійшов висновку про можливість участі адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Згідно із частиною третьої статті 336 КПК України, встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 306, 336, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання, призначене на 31.10.2025 о 14:00, провести за участі адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua. (електронна адреса використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 ).

Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131386455
Наступний документ
131386457
Інформація про рішення:
№ рішення: 131386456
№ справи: 363/6306/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.10.2025 11:15 Вишгородський районний суд Київської області
31.10.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.11.2025 13:45 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
07.11.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.11.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.12.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.12.2025 11:20 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.01.2026 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
20.01.2026 15:20 Вишгородський районний суд Київської області
20.01.2026 15:40 Вишгородський районний суд Київської області
23.01.2026 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.01.2026 09:10 Вишгородський районний суд Київської області