Справа № 953/10025/25
н/п 1-кс/953/7142/25
"29" жовтня 2025 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42025222750000871 від 03.09.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
та заяву захисника ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_3 слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 ,
встановив:
29 жовтня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява захисника ОСОБА_4 на незаконне затримання ОСОБА_3 слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , звільнення особи з-під варти у порядку ст.206 КПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29.10.2025, справа №953/11433/25, провадження №1-кс/953/7121/25 розподілена у провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, 29.10.2025 слідчий ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №42025222750000871 від 03.09.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2025, справа №953/10025/25, провадження №1-кс/953/7142/25 розподілена у провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
У відповідності до положень ст.206 КПК України за отримання відомостей про позбавлення особи свободи за відсутності судового рішення, слідчим суддею вживаються заходи для забезпечення прав такої особи, зокрема, згідно ч.4 вказаної статті, забезпечення розгляду у найкоротший строк клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу, поданого до доставлення такої особи до слідчого судді.
Вищевказане клопотання слідчого та заява захисника подані стосовно однієї тієї ж особи - ОСОБА_3 , тому на підставі ст.206 КПК України, вважаю за необхідне їх об'єднати в єдине провадження: №953/10025/25, провадження №1-кс/953/7142/25.
Керуючись ст. 110, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Справу №953/10025/25, провадження №1кс/953/7142/25 за клопотанням слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.368 КК України та справу №953/11433/25, провадження №1-кс/953/7121/25 за заявою захисника ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України на незаконне затримання ОСОБА_3 слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , - об'єднати в єдине провадження №953/10025/25, провадження №1-кс/953/7142/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1