Справа № 353/914/25
Провадження № 2/353/619/25
30 жовтня 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Адвокат Явдошак О.О., яка діє в і інтересах позивачки ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , звернулась в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, розташованої по вул. ім. М.Погорєлова, 1, сел. Обертин Івано-Франківського району Івано-Франківської області області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки розміром 53,5 ум.кад.га, розташовану на території с. Гавриляк Івано-Франківського району Івано-Франківської області, виділену на підставі рішення 6-ої сесії 11 демократичного скликання від 03.04.1996 Гавриляцької сільської ради народних депутатів, у відповідності з Сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-14-07-2, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої частки за № 136 від 20.06.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (мати позивачки). Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_2 на підставі Сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-14-07-2 від 20.06.1996 року належало право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки в розмірі 53,5 ум.кад.га без визначення на місцевості на території Гавриляцької сільської ради. В нотаріальному порядку позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у вищевказаному правовстановлюючому документі наявна розбіжність стосовно по батькові спадкодавця ОСОБА_2 (« ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 »), а також не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У зв'язку з цим також просила суд в мотивувальній частині рішення суду встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 , а також факт приналежності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-14-07-2 від 20.06.1996 року.
Окрім цього, представник позивачки просила суд витребувати у приватного нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 108/2024 заведену після смерті ОСОБА_2 .
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання позивачки про витребування доказів, а також додані до позовної заяви документи, з метою, повного, об'єктивного та належного розгляду справи, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 108/2024, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, зокрема щодо майна: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Гавриляк Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 08 год. 30 хв. 18 листопада 2025 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 108/2024, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, зокрема щодо майна: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Гавриляк Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославській Н.В. до 17 листопада 2025 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачці, її представнику та приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославській Н.В. Також надісласти учасникам справи інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.
Звертаю увагу, що у відповідності д.о ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Також роз'яснити учасникам справи, які зобов'язані в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет, те що вони мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА