Справа № 450/5065/25 Провадження № 2/450/2674/25
30 жовтня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
29.10.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області у системі «Електронний Суд» отримано позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 від 29.10.2025 року до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
30.10.2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1950917, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.1900 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Слід вказати, що до позовної заяви не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу на його зареєстроване місце проживання копій поданих до суду документів, натомість із мотивів позовної заяви, яка подана в системі «Електронний Суд», вбачається, що до такої додаються її копія разом із додатками для відповідача.
Водночас, чинним законодавством не передбачено обов'язку суду скеровувати на адресу реєстрації проживання учасників справи поданих до суду документів, у випадку їх находження в системі «Електронний Суд», оскільки вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України в частині долучення до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів є імперативними.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов'язати сторону позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу на його зареєстровану адресу місця проживання АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення.
У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишити без руху.
Надати стороні позивача десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.