Ухвала від 30.10.2025 по справі 465/7112/25

Справа № 465/7112/25

Провадження №2/605/198/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла направлена Франківським районним судом м. Львова на розгляд за територіальною підсудністю справа №465/7112/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», що подана його представницею, директоркою Марією Хлопковою (самопредставництво), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №119818199 від 14.10.2020 у розмірі 51352,00 грн та понесені судові витрати (сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн). Розгляд справи просить провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за відсутності позивача, у випадку неявки в судове засідання відповідачки у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У позовній заяві та в окремому, поданому разом із нею, клопотанні представниця позивача також просить про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: help@pb.ua) такої інформацію:

- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період часу з 14.10.2020 по 19.10.2020 у сумі 15900,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком-маска картки НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 14.10.2020 по 19.10.2020 у сумі 15900,00 грн, позивач просить про витребування інформації у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка, маска Картки НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_2, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_2.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

У клопотанні зазначено, що з метою отримання доказів, що підтверджують факт надання кредитних коштів, представник позивача, адвокат Тараненко А.І. звертався до АТ КБ «ПриватБанк» з адвокатським запитом. Однак, у відповіді зазначено, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею, може бути надана лише на підставі дозволу від клієнта або за рішенням суду. Зазначене підтверджує, що представником позивача були вжиті заходи для отримання доказу самостійно. Причина неможливості самостійного отримання позивачем доказу міститься у відповіді АТ КБ «ПриватБанк» (копію відповіді долучено до позовної заяви).

Згідно з ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює, що у клопотанні про витребування доказів, серед іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Представниця позивача належним чином не обґрунтувала, яке значення для вирішення справи має інформація про номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (окрім номеру НОМЕР_3 ), інформація про інші емітовані ОСОБА_1 платіжні картки, окрім картки НОМЕР_2, а також про особу, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , якщо ця особа - не відповідачка. Не обґрунтовано, для чого потрібна виписка по рахунку за шестиденний період - з 14.10.2020 по 19.10.2020, якщо кредитний договір № 119818199 було укладено 14.10.2020 і в той самий день, за твердженням позивача, кредитні кошти були перераховані позичальниці. Отже, витребувати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , якщо він належить ОСОБА_1 , достатньо за період з 14.10.2020 по 15.10.2020 включно.

Зважаючи на викладене, оскільки представниця позивача не може самостійно отримати інформацію, а для повного і об'єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення потрібне підтвердження зарахування кредитних коштів на картку позичальниці в день укладення кредитного договору та належності цієї картки позичальниці, однак така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, доходжу висновку, що клопотання представниці позивача у цій частині відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 83, 84, 182-183, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представниці позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) таку інформацію (документи):

-про емісію на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 14 по 15 жовтня 2020 року в сумі 15900,00 грн. У разі здійснення такого зарахування коштів - надати копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують здійснення вказаного зарахування коштів. У випадку неможливості їх надання - надати прирівняні до них документи (довідки/листи), що підтверджують здійснення відповідного зарахування коштів;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зазначену інформацію (документи) надати суду невідкладно після отримання копії цієї ухвали, але не пізніше 10 листопада 2025 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТБАНК», поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: help@pb.ua - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК

Попередній документ
131381130
Наступний документ
131381132
Інформація про рішення:
№ рішення: 131381131
№ справи: 465/7112/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.11.2025 10:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
17.12.2025 13:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області