Справа № 604/1015/25
Провадження № 2/604/516/25
про витребування доказів
27 жовтня 2025 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участі секретаря судового засідання Крупи А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позовної заяви представником позивача також було подано клопотання про витребування доказів у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», а саме просив суд витребувати:
1.Інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна
картка НОМЕР_4;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4
у період з період з 14.02.2021 по 19.02.2021 у сумі 19 250,00 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1
(РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим
рахунком - маска Картки НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер
телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 14.02.2021 по
19.02.2021 у сумі 19250,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні
інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані
первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт
зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4, що належить
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_6, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4.
4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить
ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію
щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не подала.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно п.2. ч.1 ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Відповідно до п.п.2, 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Завдання законодавця при регламентації конструкції доказування полягає у забезпеченні гармонічного поєднання активності сторін та суду в цивільному судочинстві. Активність сторін відбиває приватноправові засади змагального процесу, а активність суду публічно-правовий інтерес у ефективності відправлення правосуддя. Можливість збирання доказів судом за власною ініціативою за чинним ЦПК мають обґрунтовуватися не виключно через призму змагальності, однак і з урахуванням принципу пропорційності в контексті завдань та мети цивільного судочинства. Положення процесуального законодавства щодо можливості витребування доказів за ініціативою суду у випадку недобросовісної поведінки сторони щодо доказів покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК).
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», в якому депоновано картку № НОМЕР_4 , а саме наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4
у період з період з 14.02.2021 року по 19.02.2021 року у сумі 19250,00 грн.;
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4, за період з 14.02.2021 по
19.02.2021 у сумі 19250,00 грн. - надати виписку про рух грошових коштів на вказаному банківському рахунку з відображенням часу зарахування коштів.
Інша інформація яку просить витребувати представник позивача в клопотанні про витребування доказів доказового значення по справі не має, а тому суд не вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування інших доказів.
Керуючись п.3 ч.1 ст.43,76, ст.84, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,
Витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4
у період з період з 14.02.2021 року по 19.02.2021 року у сумі 19250,00 грн.;
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4, за період з 14.02.2021 року по 19.02.2021 року у сумі 19250,00 грн. - надати виписку про рух грошових коштів на вказаному банківському рахунку з відображенням часу зарахування коштів.
Витребувані докази надати суду впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).
Відкласти судове засідання на 12:30 годину 07 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Сташків