Справа № 598/1623/25
провадження № 2/598/714/2025
іменем України
"30" жовтня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29 березня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7737178, згідно якого відповідачці було надано кредит в розмірі 25000 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентної ставки за користування коштами передбаченою в договорі.
24 квітня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24042025 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 82420,22 грн., з яких: 19826,98грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 52343,24грн. - заборгованість за відсотками та 10250 грн. заборгованість за пенею, штрафами. Вищевказаий борг виник внаслідок неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.
Відповідно до відповіді №1429 від 25 серпня 2025 року із Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 26 серпня 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 28 серпня 2025 року.
08 серпня 2025 року від представника відповідачки надійшов відзив на позов в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 31.07.2024р. сплатила основну суму боргу за кредитним договором №77371778 від 29.03.2024р. і в подальшому будь-яких листів від кредитора не отримувала, а тому вважає суму боргу погашенною повністю.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
29 березня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7737178, згідно якого їй було надано кредит в розмірі 25000 грн., строком на 360 днів, зі сплатою процентної ставки за користування коштами передбаченими у договорі (а.с.6-15).
24 квітня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24042025 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 82420,22 грн, що підтверджується самим договором та витягом з реєстру боржників (а.с.20-27).
Представником позивачки адвокатом Гупало П.М. 31 липня 2024 року від ОСОБА_1 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було перераховано 25000 грн. на погашення кредиту по договору №7737178 від 29 березня 2024 року, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3794008062.1 від 31 липня 2024 року.
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка первісному кредитору суму кредиту в розмірі 25000 грн., отриманого згідно кредитного договору №7737178 від 29 березня 2024 року, сплатила 31 липня 2024 року.
На час укладення договору факторингу 24 квітня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відповідачкою кредит вже було погашено, а тому не зрозуміло, як до позивача могло перейти право вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором на суму 82420,22 грн., оскільки на той час заборгованість по тілу кредиту вже не існувала.
Враховуючи наведене, дослідивши представлені докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю, оскільки позивачем не доведено належними доказами наявність у ОСОБА_1 заборгованості кредитному договору №7737178 від 29 березня 2024 року на суму 82420,22 грн., право вимоги на які він викупив у первісного кредитора.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 89, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 30 жовтня 2025 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ