Справа № 457/1602/25
провадження №1-кп/457/135/25
про виправлення описки
20 жовтня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Трускавецького міського суду Львівської областісуду від 20 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень 00 копійок.
Судом було з'ясовано, що під час написання вироку в резолютивній частині, судом допущено описку. Так, у 7 абзаці резолютивної частини помилково вказано «…..обставин, що обтяжують покарання: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та особою в стані алкогольного сп'яніння», замість правильного: «обставин, що обтяжують покарання: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, відносно матері та особою в стані алкогольного сп'яніння». У9 абзаці резолютивної частини помилково вказано «Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.», замість правильного: «Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.».
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судомбуло встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, яку слід виправити.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущені помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 20 жовтня 2025 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме абзац сьомий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Призначаючи обвинуваченому покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, наявність обставин, що пом'якшує покарання: активне сприяння розкриттю кримінального проступку та щире каяття, обставин, що обтяжують покарання: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, відносно матері та особою в стані алкогольного сп'яніння.»; абзац дев'ятий резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.».
Суддя: ОСОБА_1