Ухвала від 20.10.2025 по справі 454/4696/23

Справа № 454/4696/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42016140000000117 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (поступку), передбаченого ч.1 ст.246 КК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивовано тим, що протягом 2014-2015 років невстановлені слідством особи в кварталах №35, №36 обходу №3 Любельського лісництва ДП «Жовківське лісове господарство» вчинили незаконну порубку дерев різних порід, чим спричинено шкоду лісовому господарству. Внаслідок рубки проведеної з недотриманням вимог чинного природоохоронного законодавства в кварталах 35, 36 обходу №3 Любельського лісництва, ДП «Жовківське ЛГ» порід дерев сосна та дуб загальною кількістю 71 (сімдесят одна) штука на території Бутинської сільської ради, Сокальського району Львівської області заподіяна шкода становить 336005,17 (гривень, 17 копійок.

В ході досудового розслідування не встановлено осіб, які могли вчинити незаконну порубку дерев сосни.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності в даному кримінальному провадженні закінчилися.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встанволено, що протягом 2014-2015 років невстановлені слідством особи в кварталах №35, №36 обходу №3 Любельського лісництва ДП «Жовківське лісове господарство» вчинили незаконну порубку дерев різних порід, чим спричинено шкоду лісовому господарству.

Кримінальне провадження №42016140000000117 розпочато 29.06.2016р. за правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Вимогами п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України нетяжким злочином.

Положеннями п.3) ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Обмежень, встановлених ч.5 ст.49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.

Як вбачається з клопотання прокурора, під час проведення досудового розслідування було здійснено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочатого 29.06.2016р. за правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2016р. за №42016140000000117 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
131380830
Наступний документ
131380832
Інформація про рішення:
№ рішення: 131380831
№ справи: 454/4696/23
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
обвинувачений:
невстановлена особа