Дата документу 29.10.2025
Справа № 334/9061/25
Провадження № 1-кс/334/2673/25
29 жовтня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12025082050002029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
У СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під №12025082050002029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2025 приблизно о 03:23 невстановлений водій, віком приблизно 30 років, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Історична в м. Запоріжжі зі сторони вул. Фільтрова в напрямку вул. Молодіжна, в районі буд. 88 допустив виїзд за межі проїзної частини вправо, внаслідок чого відбулося перекидання транспортного засобу.
У результаті ДТП невстановлений водій, був доставлений до КНП «МЛЕ та ІПМД» ЗОР з тілесними ушкодженнями.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
23.10.2025 року, під час огляду місця пригоди, автомобіль «ЗАЗ 110307-42» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: м. Мелітополь - тимчасово вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. №13.
Вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо- транспортної пригоди, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Крім того, розгляд клопотання, щодо арешту зазначеного транспортного засобу, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Беручи до уваги вищевикладене орган досудового розслідування вважає необхідним накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ 110307-42», н.з. НОМЕР_1 , для забезпечення зберігання під час проведення досудового розслідування.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ 110307-42», н.з. НОМЕР_1 .
Судом було встановлено, що 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №12025082050002029).
23.10.2025 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «ЗАЗ 110307-42», н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_4 .
Враховуючи, що автомобіль «ЗАЗ 110307-42», н.з. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене майно, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025082050002029 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ 110307-42», н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1