Справа № 127/22438/25
Провадження 2/127/4706/25
28 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
адвоката позивачки - Лепетухи Я.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання відповідачка не з'явилась, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Водночас, 08.09.2025 від відповідачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Адвокат позивачки не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідачки.
Враховуючи вищевикладене, заяву відповідачки, думку адвоката позивачки, а також положення ст.ст. 198 і 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання у відсутність відповідачки (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу засідання).
Ухвалою суду від 25.07.2025 відповідачці, зокрема, було запропоновано надати суду відзив на позов та докази у строк, встановлений судом, а також роз'яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.
Від відповідачки вищевказані документи на адресу суду не надходили.
Ухвалою суду від 29.09.2025 було задоволено клопотання адвоката позивачки та витребувано від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Бешлей Ірини Анатоліївни належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.10.2025 на адресу суду надійшли витребувані докази по справі.
28.10.2025 судом задоволено клопотання адвоката позивачки від 01.10.2025 і прийнято до розгляду в якості доказу витяг з реєстру, поданий разом із цим клопотанням, про що постановлено відповідну ухвалу без оформлення окремого документа, яку занесено до протоколу засідання.
Адвокатом позивачки не повідомлено про необхідність уточнення позовних вимог, позовні вимоги підтримано.
Учасниками справи не повідомлено суд про неможливість подання доказів по справі.
Від учасників справи заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, не надходили.
Будь-які інші заяви чи клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.
Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів:
- заслуховування вступного слова учасників справи;
- з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
- ознайомлення з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи;
- ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження.
Судом з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат:
-адвокатом позивачки заявлено клопотання про залишення понесених судових витрат за позивачкою;
-відповідачкою до суду не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; витрати не заявлено.
Судом у підготовчому засіданні вчинено усі необхідні заходи з метою дотримання прав і процесуальних гарантів учасників справи, вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, 210, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 01 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронного кабінету та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду складена 30.10.2025.
Суддя