Справа № 127/24196/25
29 жовтня 2025 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткачук Анастасії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2025 року у цивільній справі №127/24196/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2025 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.07.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницький області, актовий запис №1764. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_3 ».
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ткачук А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено прізвище, яке залишено відповідачу після розірвання шлюбу - « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2025 року у цивільній справі №127/24196/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище - « ОСОБА_3 » замість невірного - « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткачук Анастасії Володимирівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2025 року у цивільній справі №127/24196/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище - « ОСОБА_3 », замість невірного - « ОСОБА_4 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2024 року у цивільній справі №127/24196/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя