Справа № 138/1859/24
Провадження №:1-в/138/40/25
29.10.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від заступника начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не працюючої, одруженої, на утриманні двоє дітей, раніше не судимої,
по даній справі (кримінальне провадження №1202402016000252 від 03.06.2024) засудженої: вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк на 1 рік,
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2024 ОСОБА_3 визнано винуватою у пред'явленому обвинуваченні про вчинення злочину за ч.4 ст.185 КК України і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено їй іспитовий строк на 1 (один) рік з покладенням на неї обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заступник начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоювала, за місцем проживання характеризується поизитивно, а також виконала заплановані заходи згідно індивідуального плану роботи, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.
Прокурор просив задовольнити дане клопотання.
Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області подання підтримала.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглянути у її відсутність.
Дослідивши зміст подання з додатками, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 нового злочину не вчинила, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоювала, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України є підстави для її звільнення від призначеного покарання.
Керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
Подання заступника начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1