29.10.2025
Справа 721/919/25
Провадження 2-во/721/7/25
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Путила Вижницького району Чернівецької областізаяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2025року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
09 жовтня 2025 року винесено рішення Путильського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов задоволено.
В рішенні суду допущена описка, помилково зазначено невірний РНОКПП позивачки, та місце реєстрації відповідача, а саме зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , "РНОКПП: НОМЕР_1 ", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , замість правильного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , "РНОКПП: НОМЕР_2 ",ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Просить суд заяву задовольнити.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку, тобто вважає що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправити описку, а саме вірним вважати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , "РНОКПП: НОМЕР_2 ",ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , замість невірно вказаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , "РНОКПП: НОМЕР_1 ", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: С.П. Проскурняк