Справа № 635/2905/25
Провадження № 6/635/426/2025
29 жовтня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лук'яненко С.А..
секретар судового засідання Пальчук Е.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Харківським районним судом Харківської області 16 жовтня 2025 року, на виконання заочного рішення від 15 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101705302769852 від 15.01.2024 року у розмірі 66661 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 21 копійка та суму сплаченого судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На підставі вищевказаного рішення суду, Харківським районним судом Харківської області 16 жовтня 2025 року видано виконавчий лист № 635/2905/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суми заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101705302769852 від 15.01.2024 року у розмірі 66661 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 21 копійка
27 жовтня 2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В.. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданого 16 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2025 року, оскільки у виконавчому листі про стягнення суми сплаченого судового збору допущена описка у зазначенні дати народження боржника, а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання.
Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 635/2905/25, приходить до наступного.
Згідно з ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів даної справи датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що у виконавчому листі, про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору, виданого 16 жовтня 2025 року на підставі заочного рішення від 15 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд вважає доцільним виправити вказану описку, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суд-
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент - Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі №635/2905/25, виданого 16 жовтня 2025 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» суми заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101705302769852 від 15.01.2024 року у розмірі 66661 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 21 копійка, зазначивши вірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість зазначеного у виконавчому листі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя С.А. Лук'яненко