Справа № 404/10931/24
Номер провадження 1-кп/404/448/24
14 жовтня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №12024121010002715 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.
19.08.2025 ухвалою суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Фортечного районного суду м.Кропивницького для розгляду в судовому засіданні клопотання про застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження у кримінальному провадженні №12024121010002715 щодо ОСОБА_3 зупинено у зв'язку із неодноразовою неявкою обвинуваченого до суду.
Згідно з листом начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 01.09.2025 №105943 у ході проведення розшукових заходів було встановлено, що 05.08.2025 ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №62024150030000339 (справа №404/8184/25).
14.10.2025 ОСОБА_3 був доставлений до суду для участі у судовому засіданні.
З огляду на викладені обставини, оскільки передбачені ч.1 ст.335 КПК України підстави для зупинення судового провадження відсутні, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відновити судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд,
Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України - відновити.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Фортечного районного суду
м.Кропивницького ОСОБА_1