Ухвала від 30.10.2025 по справі 509/3528/22

Справа № 509/3528/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду селищі Овідіополь в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12020160380001317 від 14 вересня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Volkswagen Transport», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , проте фактичним користувачем - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 13.09.2020 біля 22 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось за можливе, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись, що його дії будуть непомічені, умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, через скло, між вантажною та пасажирською частиною, шляхом його вдавлювання, проник до салону автомобіля марки «Volkswagen Transport», д.н.з. НОМЕР_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , розібрав замок запалювання, та отримав доступ до дротів живлення. Після чого, шляхом їх з'єднання, привів двигун у робочий стан.

В подальшому, на вказаному транспортному засобі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку, тим самим отримав можливість розпоряджатися автомобілем на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом, тому його дії кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України.

В у судовому засіданні прокурор просив суд закриття дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Заяв від родичів ОСОБА_8 до суду не надходило, на адресу родичів ОСОБА_8 неодноразово направлялись судові виклики та копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку захисника, дослідивши обвинувальний акт та наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що на час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати на проведення експертизи підлягають віднесенню за рахунок держави.

Арешт накладений слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.09.2020 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.284,286-288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №12020160380001317 від 14 вересня 2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України - закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.09.2020.

Судові витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131378816
Наступний документ
131378818
Інформація про рішення:
№ рішення: 131378817
№ справи: 509/3528/22
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.11.2025)
Дата надходження: 31.08.2022
Розклад засідань:
05.09.2022 11:40 Овідіопольський районний суд Одеської області
20.10.2022 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
19.12.2022 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
03.03.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
23.03.2023 14:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
10.05.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.06.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
14.08.2023 11:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
19.09.2023 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.10.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
21.11.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
23.01.2024 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
27.02.2024 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
11.04.2024 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.06.2024 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
08.10.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.10.2025 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області