Справа № 521/12347/25
Номер провадження 3/521/4642/25
23 вересня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого: АДРЕСА_1
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
1.07.2025 у відношенні ОСОБА_1 складений протокол № 070115 за статтею 124 КУпАП.
За протоколом 28.05.2025 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки BMW X6 н/з НОМЕР_1 по вул. Краснова, 2А в м. Одесі, порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Skoda Fabia н/з НОМЕР_2 .
Виходячи з діючого законодавства України водіння автомобіля це відповідальність, яка вимагає від водія дотримання певних обов'язків.
До основних обов'язків водія належать, зокрема: дотримання правил дорожнього руху, забезпечення безпеки дорожнього руху.
Так, водій зобов'язаний знати правила дорожнього руху і дотримуватися їх під час руху.
Водій повинен керувати автомобілем обережно і відповідально, щоб не створювати небезпеки для інших учасників дорожнього руху.
Будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди.
Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі (рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 ЄСПЛ).
Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ 10.10.2001 № 1306 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушення, передбаченим статтею 124 КУпАП.
Працівниками патрульної поліції складена схема місця ДТП, отримані письмові пояснення від ОСОБА_1 , потерпілої особи ОСОБА_2 , відеозапис з камер відеоспостереження на АЗС «WOG», за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 3Б, з яких вбачається порушення водієм вимог ПДР.
Зібрані патрульною поліцією докази вини водія іншими доказами не спростовані.
Водночас, за видом правопорушення за ч. 3 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи вчинені судом відповідно до вимог закону процесуальні дії, строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився.
В порядку п.7 ст. 247КУпАП при закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
П. 7 ч. 1 с. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень, щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчинені адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями.
Зазначені вимоги закону узгоджуються із висновком науково-консультативної ради при ВАСУ за аналізом судової практики.
Враховуючи викладене, провадження в справі в порядку п.3 ч.1 ст.284 КУпАП за наявністю обставини, передбаченої п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягаю закриттю.
Керуючись п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП, протокол № 070115 у відношенні ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи судом строків притягнення да адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
23.09.25