Справа № 504/4005/25
Номер провадження 3/504/2066/25
29.10.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши клопотання адвокатів Демченко Наталі Вікторівни та Басаргіної Ганни Сергіївни у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
До суду надійшло клопотання представників особи, яка притягається до відповідальності - адвокатів Демченко Н.В. та Басаргіної Г.С. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів за участі адвокатів Демченко Н.В. та Басаргіної Г.С. з метою забезпечення права Жуковської Н.А. на захист під час участі у розгляді справи.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що представником було заявлене обґрунтоване клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 336 КПК України, суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатів Демченко Н.В. та Басаргіної Г.С. - задовольнити.
Проводити судове засідання, яке призначено на 30 жовтня 2025 року о 13:00 годині, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферензв'язку «ВКЗ» за участі адвокатів Демченко Наталі Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер для зв'язку НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер для зв'язку НОМЕР_2 ).
Копію постанови направити адвокатам Демченко Н.В. та ОСОБА_2 - для організації її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ф. Сафарова