Справа №591/143/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/34/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія -
29 жовтня 2025 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мірошниченком Андрієм В'ячеславовичем, про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр», про витребування майна з чужого незаконного володіння,
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до вимог статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Мірошниченком Андрієм В'ячеславовичем, про ухвалення додаткового рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів Сумського апеляційного суду з урахуванням завантаженості суду на 15 годину 00 хв. 16 грудня 2025 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити: ОСОБА_1 , адвоката Мірошниченка Андрія В'ячеславовича, ОСОБА_2 , адвоката Кондратенка Максима Миколайовича, ОСОБА_3 (а.с. 148 том 2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Експертцентр» (а.с. 122 том 2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Ю. О. Філонова
В. Ю. Рунов