Справа № 734/2316/19
1-кп/729/5/22 р.
09 грудня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в режимі відеоконференції , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання захисника ОСОБА_5 заявлене в межах об"єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270130000020 від 07.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України про проведення судово-психіатричної експертизи та клопотання представника потерпілого щодо скасування арешту на майно потерпілої -
В провадженні Бобровицького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження та перебування даного провадження на розгляді в суді обвинувачений ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" , крім того на даний час теж перебуває на лікуванні, про що додані підтверджуючі матеріали.
По справі призначалася судово- психіатрична експертиза , але не була виконана з підстав не залежних від учасників та суду, тому просять повторно вирішити питання про призначення експертизи , оскільки висновок експерта має суттєве значення для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні .
Враховуючи вказані обставини та на підставі ст.ст. 242, 332 КПК України захисник обвинуваченого просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану обвинуваченого , перед експертами поставити питання :
Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час інкримінованих йому діянь психічними розладами , внаслідок яких він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так , то до якої категорії хворобливих станів належать дані психічні розлади - хронічного психічного захворювання , тимчасового розладу психічної діяльності , недоумства, іншого хворобливого стану?
Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від якоїсь психічної хвороби , тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки на даний час , що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними , якщо так , то від якої та з якого часу почалася ця психічна хвороба, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство чи інший хворобливий стан?
Чи усвідомлював свої дії та керував ними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення інкримінованих йому діянь?
Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
Чи має ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які психічні вади через які не може самостійно реалізувати своє право на захист та приймати участь в судових засіданнях?
Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи..
Обвинувачений подане клопотання підтримав.
Прокурор щодо задоволення клопотання захисника не заперечує , просить призначити експертизу з зазначених захисником питань.
Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 не заперечує щодо призначення експертизи , проте просить вирішити його клопотання щодо скасування арешту на майно , належне потерпілій ОСОБА_7 та повернути його потерпілій
Прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання , оскільки розгляд даного кримінального провадження не закінчений , речі є речовими доказами , є ще апеляційна інстанція і яке буде остаточне рішення не відомо.
Сторона захисту вирішення даного питання покладає на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені , на їх собистій участі учасники не наполягали , тому . суд ухвалив розгляд проводити в їх відсутність .
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників , суд приходить до наступного висновку .
Статтею 332 КПК України передбачено , що за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України обов"язковою до призначення є експертиза для визначення психічного стану підозрюваного , в судовому засіданні обвинуваченого за наявності відомостей , які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Оскільки відповідно до листа КНП" Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" ОСОБА_4 з 16.08.2022 року та по даний час перебуває на лікуванні в КНП " Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", у відділенні № 18 із звичайним наглядом , то необхідно встановити його психічний стан , отже є достатні підстави залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану обвинуваченого . Щодо експертної установи , то враховуючи , що підекспертний знаходиться в КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" , в м. Чернігові є установа в якій проводять судово- психіатричні експертизи , то доцільним буде направлення на дослідження саме до цієї установи.
Щодо належних речей потерпілій ОСОБА_7 , то суд не може не погодитися з прокурором , що остаточне рішення по справі не прийняте, обвинувачений заперечує свою вину , речі є речовими доказами , і тому до набрання рішенням по справі законної сили , суд не вбачає підстав для скасування арешту речей.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,-
Доручити експертам Чернігівської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України , що знаходиться в м. Чернігів, вул. Мазепи Івана , 3 , індекс 14005 проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в об"єднаному кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 1201927013000020 від 07.01.2019 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час інкримінованих йому діянь психічними розладами , внаслідок яких він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так , то до якої категорії хворобливих станів належать дані психічні розлади - хронічного психічного захворювання , тимчасового розладу психічної діяльності , недоумства, іншого хворобливого стану?
Чи усвідомлював свої дії та керував ними ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення інкримінованих йому діянь?
Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від якоїсь психічної хвороби , тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки на даний час , що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними , якщо так , то від якої та з якого часу почалася ця психічна хвороба, тимчасовий розлад психічної діяльності. ндоумство чи інший хворобливий стан?
Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?
Чи має ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які психічні вади через які не може самостійно реалізувати своє право на захист та приймати участь в судових засіданнях?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження .
КНП "Чернігівська психоневрологічна лікарня" забезпечити явку підекспертного ОСОБА_4 до Чернігівської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України , що знаходиться в м. Чернігів, вул. Мазепи Івана , 3 , індекс 14005 для проведення експертизи.
Щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити до експертної установи та до КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня"до виконання , учасникам вручити до відома .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: