Справа №766/16067/25
н/п 1-кс/766/7735/25
30.10.2025 року м. Херсон
Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025231040000997 від 22.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/10668/24, № 766/9227/24, № 766/6343/25, № 766/6998/25, № 766/5573/25, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копіювання та вилучити копії документів, що підтверджують факт ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_6 (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025231040000997 від 22.08.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справ № 766/10668/24, № 766/9227/24, № 766/6343/25, № 766/6998/25 та № 766/5573/25, з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення копій та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_6 (здійснити їх виїмку), з метою встановлення факту чи був гр. ОСОБА_6 ознайомлений з вищевказаними постановами суду, які набрали законної сили, що у свою чергу може свідчити про наявність суб'єктивної сторони, яка характеризується умисною формою вини.
В судове засідання слідчий та представник суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025231040000997 від 22.08.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт невиконання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , які набрали законної сили, а саме:
- постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 766/10668/24 від 20.11.2024, якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобами на строк один рік;
- постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 766/9227/24 від 04.02.2025, якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобами на строк один рік.
В порядку статті 93 КПК України, 28.08.2025 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вищевказаних постанов та інформації щодо ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_6 .
08.09.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь, згідно якої судом вказано на необхідності дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу, а саме з метою отримання копій (чи оригіналів) документів, які перебувають у володінні суду, можливе, лише за рішенням слідчого судді, суду.
03.09.2025 року скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання інформації, щодо фактів складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень у сфері безпеки правил дорожнього руху за ст.ст. 126, 130 КУпАП відносно ОСОБА_6 , а також отримання винесених постанов суду за результатами розгляду таких адміністративних справ.
Відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також не виконує постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 , які набрали законної сили, а саме:
- постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 766/6343/25 від 16.06.2025, якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобами на строк десять років та без конфіскації транспортного засобу;
- постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 766/6998/25 від 18.06.2025, якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накладено остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу;
- постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 766/5573/25 від 20.11.2024, якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобами на строк десять років та без конфіскації транспортного засобу.
У зв'язку з вище викладеним, виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/10668/24, справа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/9227/24, справа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/6343/25, справа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/6998/25 та справа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/5573/25, з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення копій та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_6 (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення факту чи був гр. ОСОБА_6 ознайомлений з вищевказаними постановами суду, які набрали законної сили, що у свою чергу може свідчити про наявність суб'єктивної сторони, яка характеризується умисною формою вини.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 766/10668/24, № 766/9227/24, № 766/6343/25, № 766/6998/25, № 766/5573/25, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копіювання та вилучити копії документів, що підтверджують факт ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_6 (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали до 30.12.2025 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1