Справа № 585/4072/25
Номер провадження 3/585/1338/25
29 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Машина І.М.,
при секретарі судового засідання - Савойська Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал який надійшов від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До суду від Роменського РВ ГУНП в Сумській області надійшло два адміністративні матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 22.10.2025 року справи № 585/4072/25 (провадження № 3/585/1338/25) за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 585/4073/25 (провадження № 3/585/1339/25) за ч.1 ст. 130 КУпАП про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - об'єднати в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі єдиний унікальний номер № 585/4072/25 (провадження № 3/585/1338/25).
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 29.10.2025 року не з'явився.
Досвідивши адміністративні матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 судом встановлено наступне.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2025 року серії ЕПР1 №487054 вбачається, що 18.10.2025 о 16:18:00 в м. Ромни, вул. Центральна, 53 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки зі згоди водія за допомогою газоаналізатора алкотест Драгер 6820, показник становить 2.16 проміле, чим порушив п.2.9.а. ПДР - керування ТЗ особами в стані алк., нарк. чи ін. сп'яніння що знижують їх увагу та швидкість реакції, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2025 року серії ЕПР1 №487763 вбачається, що 19.10.2025 о 12:03:00 в c. Пустовійтівка, вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле аве ДНЗ НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та тремтіння пальців рук. Водій від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився чим порушив п.2.5. ПДР - відмова особи, яка керує ТЗ від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно ст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП вчиненого ним 18.10.2025 року доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №487054 від 18.10.2025 року (а.с.9), результатом Alkotest Drager 6820, який показав результат 2,16 проміле (а.с.10), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів(а.с.11), рапортом працівника Роменського РВП ГУНП України в Сумській області про реєстрацію події (а.с.12),відеозаписом події (а.с.13).
Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_1 по епізоду за 18.10.2025 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП вчиненого ним 19.10.2025 року доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №487763 від 19.10.2025 року (а.с.9), рапортом працівника Роменського РВП ГУНП України в Сумській області про реєстрацію події (а.с.3),відеозаписом події (а.с.5).
Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_1 по епізоду за 19.10.2025 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-294 КУпАП, - суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі шістсот п'ять гривень шістдесят копійок (605,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина