Справа № 583/5087/25
1-кп/583/464/25
"30" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016200060000261 від 28.03.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,
28.10.2025 року прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України. В ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведено наступні слідчі дії: проведено огляди місць події в місцях несанкціонованих втручань в нафто-, газо-, конденсатопроводи, з ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » витребувано розрахунки вартості заподіяної шкоди; проведено огляд предметів, вилучених під час проведення оглядів місць події; допитано в якості свідків мешканців сіл, які є прилеглими до місць вчинення злочинів; допитано в якості свідків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та служби безпеки НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівників даних підприємств, які виявили незаконні втручання в нафто- газо-, конденсатопроводи; надано доручення оперативному підрозділу на проведення подвірного обходу для встановлення можливих свідків вчинення злочинів; надано доручення оперативному підрозділу на встановлення осіб, які причетні до злочину, провести радіорозвідку на місці вчинення правопорушень; долучено матеріали виконаних доручень ухвалами суду про тимчасовий доступ до речей і документів задоволені клопотання слідчого про доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг. На даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та під час проведення слідчих дій не встановлено особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, а вжитими заходами та проведеними слідчими діями не вдалося отримати відомості щодо такої особи. Враховуючи, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення сплив, наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 292 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.03.2016 року.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п'яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 31 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016200060000261 від 28.03.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України- задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200060000261 від 28.03.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК Українина підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1