Справа № 587/2760/25
Провадження № 2/950/718/25
29 жовтня 2025 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трьох років,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача:
- аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття;
- аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з липня 2022 року сторони проживали разом, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - ОСОБА_3 . Наразі дитина проживає з матір'ю. Відповідач допомогу на утримання дитини надає в недостатній кількості та нерегулярно.
Посилаючись на положення, зокрема ст. 180 Сімейного кодексу України, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дитини з метою забезпечення належного рівня життя, фізичного, розумового, духовного, морального і соціального її розвитку. Також, на підставі ст. 84, 91 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Позивач зазначає, що ОСОБА_2 фінансово спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини та її особисто, оскільки працює в головному управлінні Національної поліції в Сумській області, має постійний дохід.
Ухвалою від 04.07.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник відповідача, адвокат Кондратенко М.М., подав до суду відзив у якому зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини відповідач визнає у повному обсязі. Щодо аліментів на утримання дружини, просив їх задовольнити в розмірі 1/8 частини його доходу (заробітку).
Також зазначив, що при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини, суд повинен врахувати положення ст. 182 Сімейного кодексу України. Зокрема, згідно з довідкою ГУ НП в Сумській області позивач перебувала у декретній відпустці з 01.01.2025 по 13.07.2025, наразі працює, їй нараховується грошове забезпечення. У власності відповідача відсутнє будь-яке нерухоме майно. Транспортні засоби за ним не зареєстровані, що підтверджується відомостями сервісного центру. Відповідач вимушений винаймати житло в м. Суми. Крім того відповідач здійснює догляд та утримує свою матір, яка є особою з інвалідністю та має онкологічне захворювання. Його сукупний дохід за 2024 рік склав 530142,00 грн. Також представник звертає увагу суду на те, що у позивача у власності наявні дві квартири та п'ять земельних ділянок. Сторони мають рівний дохід, але різний матеріальний стан.
На указаний відзив позивач надала відповідь у якій зазначила, що матір відповідача працює учителем в Гринцівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів та отримує заробітну плату. Крім того матір відповідача отримує дохід від надання в оренду квартири в м. Суми, яка належить їй на праві власності. Також зазначає, що цього року відповідач продав автомобіль «Шкода», натомість придбав інший автомобіль.
Щодо нерухомого майна пояснила, що дійсно має у власності квартиру в АДРЕСА_1 де і проживає з дитиною. Інша квартира була придбана у забудовника 06.01.2023 та з того часу непридатна для проживання, лише накопичуються борги за комунальні послуги. Земельні ділянки, які перебувають у її власності, доходу не приносять. Їй довелося вийти на роботу, оскільки необхідно заробляти кошти на утримання себе та своєї дитини, оскільки пів року відповідач ухилявся від надання коштів на утримання дитини.
Позивач у судове засідання не з'явилась, справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач та його представник у судове засідання не з'явились, останній просив справу розглядати без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є сторони у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Згідно з витягом із Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_2 (а.с. 7, 8), донька перебуває на утриманні матері, що не заперечується відповідачем.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язаний утримувати дитину, в тому числі сплачувати аліменти, в цій частині позовні вимоги визнав, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.
Крім того, згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Як свідчать положення ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тобто обставиною, яка враховується судом при визначенні розміру аліментів, є можливість чоловіка надавати допомогу на утримання дружини.
Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, відповідач офіційно працевлаштований, займає посаду заступника начальника відділу криміналістичного забезпечення слідчого управління ГУ НП в Сумській області, отримує належний розмір грошового забезпечення (а.с. 46-50, 69).
Згідно з відомостями із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, у січні 2025 року ОСОБА_2 також отримав дохід від продажу рухомого майна в розмірі 40000,00 грн.
Відповідно до інформації Територіального сервісного центру МВС № 5946 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях від 08.10.2025 № 31/32/5946-20515-2025, 18.08.2025 за ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль Вольксваген, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 76).
При цьому суд не враховує доводи представника відповідача про догляд та утримання ОСОБА_2 матері, яка є особою з інвалідністю та має онкологічне захворювання, оскільки докази на підтвердження таких обставин суду надані не були.
Крім того, суд враховує ту обставину, що на момент звернення до суду ОСОБА_1 перебувала у відпустці по догляду за дитиною, однак з липня 2025 року працює в ГУ НП в Сумській області на посаді старшого інспектора та отримує грошове забезпечення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09.06.2025 та до досягнення дитиною трьох років, у зв'язку із чим позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.
З огляду на те, що позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.
Аліменти сплачувати, починаючи з 09.06.2025, на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09.06.2025 до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Державного бюджету України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 29.10.2025.
Суддя Вадим КОСОЛАП