Справа № 591/2353/24
Провадження № 1-кс/591/3576/25
29 жовтня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022200000000207 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022200000000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України. У зв'язку із цим, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, у слідчого виникла необхідність в отриманні та вивченні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тож, звернувся із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, перелік яких міститься у клопотанні.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі. Крім того, від нього надійшла заява, в якій він відмовився від підтримання вказаного клопотання.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку із відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи висловлену у заяві позицію слідчого, беручи до уваги положення ст.26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що у зв'язку з фактичною відмовою слідчого від підтримання вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, то в задоволенні останнього слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1