Справа № № 585/3973/25
Номер провадження 1-кп/585/640/25
28 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42022202530000044 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України-
Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 42022202530000044 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022202530000044 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що за результатами вивчення матеріалу ЄО Роменського РВП ГУНП в Сумській області №2088 від 11.04.22 року за заявою ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено факт не внесення відомостей до ЄРДР події щодо заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів останнього у розмірі 7785 грн., які останній перевів на невідому картку після телефонного дзвінка з шахраєм, який телефонував з номеру телефону НОМЕР_1 .
У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КК України, відноситься до проступків
На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення проступку.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 42022202530000044 від 19.08.2022 року закінчився 19.08.2025 року, а тому є підстави для закриття даного кримінального провадження.
Прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Прокурор надала заяву, в якій просила справу слухати без її участі , клопотання підтримала та просила його задовільнити .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Встановлено, що 19.08.2022 року Роменським РВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022202530000044 від 19.08.2022 року за ст.190 ч.1 КК України.
29 грудня 2022 року постановою дізнавача СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області кримінальне провадження №42022202530000044 від 19.08.2022 року за ст.190 ч.1 КК України, було закрито за відсутністю діянні складу кримінального проступку.
05.01.2023 року постановою прокурора Роменської окружної прокуратури постанова дізнавача про закриття кримінального провадження №42022202530000044 від 19.08.2022 року за ст.190 ч.1 КК України, скасована.
Прокурором у провадженні двічі надавались вказівки 23.02.2023 року та 29.01.2024 року, але жоднен із них не виконаний в повному обсязі.
До матеріалів справи долучено ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 16 лютого 2024 року про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але матеріалів по виконанню вищевказаної ухвали слідчого судді до матеріалів справи не долучено, тобто ухвала слідчого судді не виконана.
Відповідно до положень статей 2,284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Враховуючи вищевикладене та те, що прокурором разом з поданим клопотанням, не доведено, що дізнавачами було всебічно, повно та об'єктивно проведено досудове слідство. Матеріали кримінального провадження не містять доказів про виконання вказівок прокурора в повному обсязі. Відтак, дізнавач не провів всіх необхідних слідчих дій для встановлення особи(осіб), що скоїли це кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На думку суду закриття провадження фактично внаслідок неналежного виконання дізнавачем та прокурором своїх обов'язків, порушує права потерпілого, оскільки правові засоби для встановлення особи, яка вчинила злочин не вичерпано, а згоди потерпілого на закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.49 КК України та ст.284 КПК України матеріали кримінального провадження не містять.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-
В задоволенні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42022202530000044 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5