ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17119/25
провадження № 3/753/6353/25
"27" жовтня 2025 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП
26.05.2025 року об 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Миколи Бажана, 1 літ.О, у магазині «Аврора», здійснила дрібне викрадення чужого майна, загальною вартістю 1221,67 грн., без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Диспозиція статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 632866 від 04.08.2025 року, поясненнями, заявою, рапортом, довідкою про вартість викраденого товару від 26.05.2025 року.
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 51 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення.
Разом з тим, згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги той факт, що адміністративне правопорушення було скоєно 26.05.2025 року, вказаний протокол надійшов до суду 18.08.2025 року, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи, сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 51, 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 51 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя С.В.Кулик