Справа № 386/1896/25
Провадження № 2/386/771/25
28 жовтня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
встановив:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом направлення 12.10.2025 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 13.10.2025, про стягнення боргу кредитором спадкодавця за кредитним договором від 22.04.2014 після смерті ОСОБА_3 , оскільки відповідачі прийняли спадщину. Просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32034,3 грн, а також стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,4 грн.
13.10.2025 згідно вимог ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сформовано запит щодо інформації про зареєстровані місця проживання (перебування) відповідачів та отримано відповіді №1884871 та №1884888 з Єдиного державного демографічного реєстру про відсутність в реєстрі відомостей про зареєстровані місця проживання відповідачів.
13.10.2025 судом направлено запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстровані місця проживання (перебування) відповідачів, на виконання яких, 22.10.2025 до суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Голованівського району Кіровоградської області, віднесене до підсудності суду, а відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.10.2025 судом направлено запит до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, на виконання якого, 23.10.2025 до суду надійшов запитуваний витяг, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 не вбачається.
Однак, у відкритті провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи зі слідуючого.
За нормами частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи).
Системний аналіз вказаних норм права дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.06.2019 по справі №185/998/16-ц.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як позов направлено на адресу суду позивачем 12.10.2025, тобто в момент звернення до суду із позовом до суду відповідач була мертвою та не мала цивільної правоздатності, то суд приходить до висновку про відсутність існування цивільно-правового спору, а тому у відкритті провадження слід відмовити у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
Справа в частині позовних вимог до ОСОБА_2 підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області на підставі ст. 27 ЦПК України, оскільки позов пред'явлено за місцем проживання відповідача.
Враховуючи вимоги ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування, при цьому враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи.
Керуючись ст. 19, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189-190, 196, 258-260, 274, 278 ЦПК України, суддя -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 18 листопада 2025 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: селище Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місцезнаходження позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК": м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштовий індекс 01001.
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.