28 жовтня 2025 року
справа № 755/211/24
провадження № 22-ц/824/9390/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни - Коваля Ростислава Олександровича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 березня 2025 року, постановлене під головуванням судді Гончарук В. П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, третя особа: Державне підприємство «СЕТАМ», ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про стягнення коштів, відсотків за користування чужими грошовими коштами, інфляційних втрат, -
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 29 жовтня 2025 року о 11 год 50 хв.
27 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява (Вх. № 136313) від ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке відбудиться 29 жовтня 2025 року о 11 год 50 хв. режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, в заяві відсутні докази направлення іншим учасникам справи, про що складено акт №1526/0106/25 від 27.10.2025 року.
Окрім того, клопотання подано із порушенням встановлених законодавством строків.
Враховуючи наведене, у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: