Справа № 369/14266/24 Головуючий у 1 інстанції: Фінагеєва І.О.
Провадження № 22-ц/824/15603/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
27 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,
розглянувши заяву адвоката Остапенка Євгена Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кван Кепітал», про захист прав споживачів, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кван Кепітал» про захист прав споживачів.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 12 серпня2025 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія оскаржуваного рішення суду надійшла до його електронного кабінету 16 липня 2025 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 09 червня 2025 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду (а.с. 83).
Повний текст рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року складений 24 червня 2025 року (а.с. 89).
В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Остапенка Євгена Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Остапенка Євгена Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кван Кепітал», про захист прав споживачів.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 13 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: