Провадження № 22-з/803/636/25 Справа № 176/2521/24 Суддя у 1-й інстанції - Крамар О.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення на додаткове рішення
29 жовтня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. про проведення підготовчих дій за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Сербіна Богдана Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №176/2521/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Повалій О.В. - задоволено. Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року - скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Повалій О.В. - залишено без задоволення. Додаткове рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року - залишено без змін.
09 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сербін Б.О. через підсистему “Електронний суд» сформував заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №176/2521/24, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Матеріали цивільної справи №176/2521/24 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 24.10.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Так, передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,-
Призначити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сербіна Богдана Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №176/2521/24 до розгляду на 10 годину 15 хвилин 05 листопада 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна