Провадження № 22-ц/803/10816/25 Справа № 204/7407/24 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А.І. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про відкриття апеляційного провадження
28 жовтня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Романчук Л.Г. на ухвалу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки безгрошовою,-
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 вересня 2025 року провадження по даній справі закрито.
Із вказаним судовим рішенням не погодилася представник ОСОБА_1 - адвокат Романчук Л.Г. та подала апеляційну скаргу, яка надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору за правильними реквізитами. На виконання зазначеної ухвали представником апелянта надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 484,50 грн.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 07 жовтня 2025 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, який встановлений у ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 359ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Романчук Л.Г. на ухвалу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання розписки безгрошовою.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що до 17 листопада 2025 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Судді: