Справа № 953/11321/25
н/п 2-н/953/3087/25
"29" жовтня 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш городок» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 3, корп. В, код ЄДРПОУ 40709237) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за комунальні послуги, -
27.10.2025 представник заявника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш городок» звернувся до суду із заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за комунальні послуги в розмірі 9 922,08 та судового збору в розмірі 302,80.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Дяченку О.М.
Дослідивши заяву та документи, додані до неї, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, з отриманих відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1943375, відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні. За запитом в Реєстрі територіальної громади міста Харкова - відомості також відсутні.
Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для відмови у видачі судового наказу. Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166, ЦПК України, суд,-
Відмовити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Наш городок» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 3, корп. В, код ЄДРПОУ 40709237) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за комунальні послуги.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Дяченко