про закриття провадження
29 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/6823/25 пров. № А/857/24151/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 380/6823/25 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості,
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО».
Не погодившись із вказаною ухвалою Акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» оскаржило таку в апеляційному порядку.
Ухвалою від 11.07.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Згодом Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, з покликанням на приписи ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
За приписами ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
За наведених обставин та враховуючи, що скаржник відмовився від поданої апеляційної скарги, погоджується з наслідками прийняття судом такої відмови, а також відсутність заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, колегія суддів вважає, що така відмова апелянта не суперечить закону та не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, як наслідок, його заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 380/6823/25 - закриттю.
Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження - задовольнити.
Прийняти відмову Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» від апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 380/6823/25.
Апеляційне провадження у справі № 380/6823/25 за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідачС. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула