Ухвала від 29.10.2025 по справі 285/7632/23

Справа №285/7632/23 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Павицької Т.М., розглянувши клопотання Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про продовження строку для виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії посадової особи органу державної виконавчої служби, за апеляційною скаргою Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2025 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано постанову державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01.08.2025 у виконавчому провадженні №78380579 про арешт коштів боржника незаконною та скасовано.

Не погоджуюсь із ухвалою суду першої інстанції, 20.10.2025 через підсистему «Електронний суд» Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 01 жовтня 2025 року залишено без руху з підстав несплати судового збору. Надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено заявнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

27 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції недоліків, у зв'язку із тим, що відділ державної виконавчої служби України є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, оплату судового збору проводить Хмельницьке міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а ухвалою від 22.10.2025 передбачені стислі строки усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені Звягельським відділом державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України обставини, які підтвердженні матеріалами справи, а також враховуючи право на апеляційний розгляд та необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, клопотання заявника про продовження строку для сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити.

Продовжити Звягельському відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
131374677
Наступний документ
131374679
Інформація про рішення:
№ рішення: 131374678
№ справи: 285/7632/23
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні
Розклад засідань:
23.01.2024 14:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.01.2024 10:10 Житомирський апеляційний суд
26.03.2024 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.04.2024 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.09.2024 10:30 Житомирський апеляційний суд
01.10.2025 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кибальникова Ольга Михайлівна
позивач:
Кибальников Михайло Олександрович
заявник:
Звягельський відділ ДВС у Звягельському районі Житомирської області
інша особа:
Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
представник відповідача:
Ващук Юлія Сергіївна
представник позивача:
Семенька Василь Михайлович
представник скаржника:
Кошман Леся Анатоліївна
скаржник:
Звягельський відділ державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА Г С
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Звягельської міської ради
Служба у справах дітей Звягельської міської ради Житомирської області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ