Справа № 157/384/21 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О. В.
Провадження № 22-ц/802/1319/25 Доповідач: Здрилюк О. І.
28 жовтня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Федонюк С. Ю.,
вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та його поділ,
Представник ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 21 жовтня 2025 року подав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частинами першою і другою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. 4, ч. 7, ч. 8 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Подана безпосередньо до апеляційного суду апеляційна скарга підписана представником Бельським І. В., який являється адвокатом, без підтвердження наявності повноважень у адвоката представляти інтереси сторони в апеляційному суді і такі документи раніше до апеляційного суду не подавалися, тобто підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку із чим апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_2 подану ним від імені позивача ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та його поділ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя
Судді