Справа № 761/43831/25
Провадження № 1-кс/761/27910/2025
16 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 120 251 100 000 006 43 від 25.07.2025 про продовження строку досудового розслідування,
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 з погодженим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 251 100 000 006 43 від 25.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 24.07.2025, близько 23:28 год., керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух на заокругленні вправо, поблизу приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи необережно, а саме проявляючи злочинну недбалість, на порушення вимог Правил дорожнього руху, з моменту виявлення пішохода ОСОБА_7 , яка рухалась у попутному напрямку по правому краю проїзної частини, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди у вигляді пішохода, та здійснив на неї наїзд. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 з місця події зник.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.
ОСОБА_5 25.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК.
Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 16.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
У зв'язку з тим, що у встановлений трьохмісячний строк завершити досудове розслідування у цьому провадженні не виявилось можливим у зв'язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Частина 3 статті 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК - до шести місяців.
Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями визначення розумності строків.
У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об'єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.
Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визнати розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для усіх випадків.
У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».
Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об'єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.
У силу ст. 295-1 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину, яке потребує проведення значного обсягу слідчих дій. У зв'язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами певною мірою підтверджується наявність у діях підозрюваного складу інкримінованого йому злочину.
Також стороною обвинувачення обґрунтована необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів на підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, необхідно: завершити проведення призначених експертиз; здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв'язку; виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, особливу складність провадження, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 25.10.2025, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 251 100 000 006 43 від 25.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 до п'яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1