СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/8428/25
ун. № 759/19405/25
29 жовтня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Чугай В.М., представника позивача - адвоката Гоцюк Н.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом Державної іпотечної устави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної устави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового слухання. Про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, що не з'явились.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Учасники справи не надали своїх заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної устави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.12.2025 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя Н.О.Горбенко