Провадження № 2/557/293/2025
Справа № 557/507/25
(заочне)
29 жовтня 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Тишкуна П.В.
за участі секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
1. Суть спору.
АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором А32RCT15510935142 від 10.06.2020 року у розмірі 212197,29 гривень та судові витрати у розмірі 2546,37 гривень.
Зазначає, що 10.06.2020 року ОСОБА_1 будучи клієктом банку, уклав з позивачем кредитний договір А32RCT15510935142 щодо надання кредиту в розмірі 100000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 09.06.2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії врозмірі 0.00 грн. Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме- надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов Договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором відповідач порушив норми цивільного законодавства та умови кредитного договору.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 27.03.2025 року складає 212197,29 грн., яка складається з: 94101,02 грн.- заборгованість за кредитом; 118096,27 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 0,00 грн. залишок заборгованості за комісією та пенею.
Посилаючись на викладені обставини, АТ «Акцент-Банк» просив позов задовольнити.
2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Гощанського районного суду від 28.03.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Гощанського районного суду від 04.06.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення позовної заяви.
Ухвалою Гощанського районного суду від 06.06.2025 року після усунення позивачем недоліків позовної заяви, розгляд справи продовжено.
Протокольною ухвалою 20.08.2025 судове засідання відкладено, у зв'язку з неявкою відповідача щодо якого відсутні відомості про ознайомлення щодо часу та місця розгляду справи.
Ухвалою від 29.10.2025 року вирішено здійснювати заочний розгляд справи.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін.
Представник позивача АТ «Акцент- Банк» в судове засідання не з'явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала.
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, прийшов до наступних висновків.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.ст.4 ЦПК України).
Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1.ст.13 ЦПК України).
3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що 10.06.2020 року ОСОБА_1 , будучи клієктом банку, уклав з позивачем кредитний договір А32RCT15510935142 щодо надання кредиту в розмірі 100000.00 грн.
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» ОСОБА_1 став клієнтом позивача.
У заяві про надання послуги «Швидка готівка» № А32RCT15510935142року зазначено, що до укладання цієї угоди клієнт ознайомився з дійсними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк», отримав примірники Таблиці обчислення вартості кредиту та Паспорт споживчого кредиту, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення»; ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір.
Відповідно до п.п. 1-10 заяви тип кредиту строковий, сума кредиту становить 100000 грн, строк кредитування 36 місяців , процентна ставка фіксована (фіксована) 75% на рік. Згідно паспорту споживчого кредиту розмір щомісячного платежу 7106,23 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача«Швидка готівка» за весь строк користування ним 250656,60 грн.
Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
На підтвердження обставини надання кредитних коштів ОСОБА_1 , позивачем надано копію меморіального ордеру №TR.14415860.16764.65686 від 10.06.2020.
АТ «Акцент-Банк» зазначає, що відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та процентами, тобто не виконав зобов'язання за кредитним договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Акцент-Банк», що стало приводом для звернення до суду з вказаним позовом.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № А32RCT15510935142 від 10.06.2020 станом на 27.03.2025 року її розмір складає 212197,29 грн., з яких: 94101,02 грн.- заборгованість за кредитом; 118096,27 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
На підтвердження вказаних обставин АТ «Акцент-Банк» надало суду: копію Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку року; копію заяви про надання послуги «Швидка готівка» №А32RCT15510935142 від 10.06.2020; копію Паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» від 10.06.2020; розрахунок заборгованості за договором та виписку по кредиту; копією меморіального ордеру.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст.629 Цивільного кодексуУкраїни (далі - ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до положень ст.ст. 1048, 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Таким чином, враховуючи, що відповідно до виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за договором відповідач користувався кредитними коштами шляхом зняття їх з кредитної карти, суд вважає, що АТ «Акцент-Банк» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків за користування ним.
З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 212197,29 грн. заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому оскільки позов задовольняється повністю, то із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 2546,37 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-283,354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №А32RCT15510935142 від 10.06.2020 у розмірі 212197 (двісті дванадцять тисяч сто дев'яності сім) грн. 29 коп. станом на 27.03.2025 року, з яких: 94101 ( дев'яносто чотири тисячі сто одна) грн. 02 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 118096 ( сто вісімнадцять тисяч дев'яносто шість) грн. 27 коп. - заборгованість по процентам.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2546 (дві тисячі п'ятсот сорок шість) грн. 37 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Гощанським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро вул. Батумська, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Тишкун П.В.