Справа № 548/1501/25
Провадження №2-во/548/34/25
29.10.2025 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.10.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В ухвалі суду від 14.10.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, допущено описку, а саме: помилково вказано дату ухвалення рішення суду «29.01.2025 року»
замість вірного «15.08.2025 року» та дату видачі виконавчого листа «05.05.2025 року» замість вірного «25.09.2025 року».
В зв"язку з допущеними описками представник позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Ткаченко М.М. звернулася з відповідним листом, де просила виправити вищевказані описки.
В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущені описки в ухвалі суду слід виправити, виходячи з наступного.
Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду помилково допущено вищевказані описки, тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд
Внести виправлення в ухвалу суду від 14.10.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, внісши зміни в 1 абзац описовоїчастини рішення та 1 абзац резолютивної частини рішення виклавши їх в такій редакції:
«У рішенні суду від 15.08.2025 року та виконавчому листі виданому 25.09.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, допущено описку, а саме: помилково вказано ЄДРПОУ позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" «21133352» замість вірного «44276926».»
«Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 15.08.2025 року та виконавчому листі виданому 25.09.2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме вважати правильним та читати ЄДРПОУ позивача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - «44276926».»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст ухали суду складено 29.10.2025 року.
Суддя: /підпис/ Н.С.Миркушіна
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала не набрала законної сили.
29.10.2025 року.
Помічник судді ________________ В.В. Корнієнко